Bonjour bonjour chers membres.

Un petit topic pour vous annoncer et discuter du fait qu'Apple vient (enfin) d'officialiser les dates de la WWDC 2013, qui se déroulera donc du 10 au 14 Juin, avec comme à son habitude, une keynote d'ouverture tenue le 10 à 10h, heure locale, càd 19H chez nous.


Nous attendons donc à cette WWDC, pour ce qui est certain, le nouvel iOS et OSX. Comme je vous l'ai dit, Apple a beaucoup de choses à présenter niveau logiciel, j'en ai vu une certaine partie, et j'espère qu'ils seront plus bavards qu'au NAB cette fois.
Toutefois, je doute que nous ayons un aperçu des nouveaux FCPX, Logic X et Aperture (mais Apple peut encore nous surprendre) étant donné que nous sommes à une conférence grand public.
Concernant le matériel, ce serait bien que nous ayons une présentation du nouveau Mac Pro, même si j'ai de gros doutes là dessus.

On peut espérer avoir une keynote aussi fabuleuse que celle de la WWDC 2012 qui nous a tous marqué avec le merveilleux MacBook Pro Retina, la plus belle machine d'Apple conçue jusqu'ici. Et aussi riche que la conférence d'octobre 2012 avec pas moins de 4 nouveaux appareils.
Etant donné le très grand calme dont fait preuve Apple depuis maintenant 6 mois et bientôt 8 sans aucune annonce ni mise à niveau combinée à sa chute en bourse, l'inquiétude des actionnaires et sa baisse de revenus, ils préparent certainement quelque chose de particulièrement énorme. Cela fait maintenant 7 ans que nous n'avions pas eu un aussi long silence Apple, ce dernier long silence à donné naissance à OSX Tiger, le passage à Intel, le nouvel iLife, les dernières version de Pro Tools adaptées, Media Composer et Final Cut Pro 6 au NAB qui représenta le point culminant de l'évolution de Final Cut Studio. Imaginez donc le tremblement de terre que ce fut à cette époque.
Si Apple reproduit ce tremblement, cela signifie que oui, on peut même s'attendre à une nouveauté majeure comme l'iWatch ou l'iTV pendant cette WWDC.

Restez donc en ligne, je vous donne rendez vous le 10/06 à 10H sur Skype et dans la chatbox.

Bonne journée à tous.

Oeup Zerk'

Merci pour cet article

Je ne pense pas non plus, comme lu ici et ailleurs, qu'il y ait des présentation de matériels, plus des OS et IOS.

D'ailleurs, concernant les mobiles & co, tout est retardé ...

Ceci dit, il paraitrait qu'une nouvelle gamme de produit apparaisse, iWach, iTv, etc ?

Flag a écrit:

Oeup Zerk'

Merci pour cet article

Je ne pense pas non plus, comme lu ici et ailleurs, qu'il y ait des présentation de matériels, plus des OS et IOS.

D'ailleurs, concernant les mobiles & co, tout est retardé ...

Ceci dit, il paraitrait qu'une nouvelle gamme de produit apparaisse, iWach, iTv, etc ?

Concernant le retard, ce sont des rumeurs. Rien ne dit que ce soit vrai, Apple n'a pas officialisé cela. Je ne pense pas que ce soit en retard, si l'on se réfère aux dernières keynotes, elles ont eu lieux en Septembre et Octobre. Nous avons encore bien le temps avant la MAJ. Faut arrêter d'être impatient, l'iPhone 5 est encore largement aux niveau des performances actuelles, même si un GS4 le dépasse puisque plus récent, l'essentiel n'est pas de faire un concours de bites. Pareil pour l'iPad, le mini malgré son processeur assez ancien arrive à bazarder la Nexus 7 sans problèmes (comme quoi, je l'ai toujours dit, c'est l'un des arguments en faveur d'Apple, ce n'est pas parce que tu as le plus gros processeur que tu as la plus haute puissance car il faut aussi que ton logiciel exploite bien ton processeur). Donc retard ? Non, tout est encore actuel. Attendez les dates de mise à jour de l'iPhone/iPad avant de dire qu'il y a retard.

L'année dernière, on a quand même eu droit au MBP Retina, et c'est une machine magnifique, la plus belle innovation de 2012 d'Apple. Donc peut être qu'ils vont nous présenter quand même du nouveau ici. J'en attends beaucoup des futurs iMacs et de l'hypothétique futur Mac Pro. On sait tous qu'Apple est dans l'optique que les tablettes vont progressivement remplacer les portables, donc ils doivent normalement encore s'occuper pendant longtemps de leurs machines fixes. On a un bon iMac (quoique...) et un bon Mac mini, j'aimerais maintenant qu'ils nous dévoilent ce Mac Pro, puisque Cook a promis qu'ils travaillaient dessus.
Bref, on peut quand même avoir une présentation matérielle. A voir.

Sur la nouvelle gamme de produit, oui, comme on l'a dit, ou l'iWatch ou l'iTV. Perso, je crois plus à l'iTV, ça cadrerait avec le marché général d'Apple, à savoir le multimédia. Je sais que les produits Apple sont mutli-usages mais ils sont avant tout axés multimédias, comme vous le savez. L'iWatch, je ne vois pas trop ce que cela pourrait venir faire là dedans, mais bon, Apple a toujours su nous surprendre, donc on verra bien.

Merci pour la news Zerk'.

Personnellement j'aimerai bien voir une iTV dans cette keynote

@ SP1L3R, on verra.

Si les rumeurs s'avèrent vraies, il faudra quand même ne pas tomber dans le piège marketing que va tendre Apple. Car les rumeurs disent qu'ils vont sortir un écran 4K.
Je l'ai déjà expliqué, la 4K sur un écran télé, c'est du marketing foireux qui ne sert absolument à rien au grand public.

N'hésitez pas à demander développement si vous avez besoin.

Ceci dit, ce ne sont que des rumeurs, on ne va pas les juger sur des rumeurs, on verra bien ce que cela donnera.

Bonjour Zerk

Merci pour c'est nouvelles j'ai hâte de savoir ce qui va ce dire au WWDC 2013 j'espère qu'il vont annoncer de bonne nouvelles

Ouep Zerk', jveux bien un développement du 4K mais en clair, hein, pas un technicien

Flag =>

Donc, comme tu le sais, la distribution télévisuelle HD s'articule autour du 1080p et 720p, or, il faut savoir que si c'est une résolution de 1920x1080 ou 1280x720, ce n'est pas un hasard, il y a des raisons, tu t'en doutes, cela réponds à des paramètres télévisuels. (si tu veux, je peux les détailler)

La 4K, ou plutôt famille des 4K car il en existe plusieurs sortes : C'est de base de la 2160p, 4096x2160 et ses variantes 3840x2160 pour le 16:9 1.78, 4126 pour le 2.35, etc. Qu'est ce que les formats 2.35, 1.80, 1.66... ? Ce sont les ratios, donc le rapport largeur hauteur des formats pellicule cinéma. le 4:3, c'est du 1.33, le 16:9, c'est du 1.78.
En cinéma, on a des ratio intermédiaire et supérieurs, comme le 2.35 qui correspond +/- à du 21:9, car il a fallu des salles de plus en plus large pour caser plus de personnes. En gros, tu l'as compris, les résolution et ratio cinéma ne sont pas les mêmes qu'en télé. En cinéma, il n'y a pas de 16:9 parfait. (1.78)

la 4K est par défaut une résolution cinéma, elle a été créé pour faire suite à la 2K (2048x1080, l'adaptation du 1080p au ratio 1.66) qui servait elle au premier workflow cinéma précédant les copies télévisuelles 1080p.
Bref, résolution cinéma, taillée pour l'utilisation en pellicule et workflow film. Elle ne suit pas les paramètres télévisuels.

Il en résulte qu'il n'y aura à proprement parler jamais de marché télévisuel 4K. Tu peux avoir ton écran 4K, tu n'auras pas de télédistribution, pas de marché, ils parait qu'il y aura quand même des Blu-Ray mais je doute très fort de leur percée, déjà que le Blu-Ray classique ne s'est jamais démocratisé, comme tu as pu le voir. Le support physique n'a pas d'avenir.

Or, tu le sais, ce n'est pas parce que tu as un écran très haute résolution que tu auras nécessairement la plus belle image => Il faut l'équipement qui suit.
Si tu prends une télé SD, tu peux taper un Blu-Ray dessus, ça ne servira à rien. Un DVD standard sur une télé HD, il est plus beau ? TOUT LE CONTRAIRE, il est moins beau, l'image est moins bonne.
La plus belle image est obtenue lorsque le signal envoyé est restitué fidèlement sur chaque pixel prévu (un DVD sur une télé SD => Bonne qualité. Blu-Ray sur HD => Bonne qualité. DVD sur HD => Mauvais. Blu-Ray sur SD => Mauvais.)
Donc, tu l'as déjà compris, un Blu-Ray sur un écran 4K... le signal envoyé est 1080, l'image n'est pas meilleure, elle est moins bonne. (C'est pour ça que dans l'ère avant-HD, j'ai bien rigolé de certains amis qui me montraient leur écran plat alors qu'on avait que des DVD et de la distribution PAL. Leur image n'était pas plus belle, elle l'était moins.)

Donc, pour résumer, si Apple nous sort un écran télé 4K :
- Pas d'équipement grand public qui suit.
- Pas de marché.
- L'image de notre équipement actuel est moins bonne.

Donc, tu l'as compris, les téléviseurs 4K qui sortent sur le marché actuel, c'est juste un argument marketing parce que les gens se disent "whoua, 4x plus de pixel qu'une HD, mais c'est génial !".
Ce ne peut être utile que pour les professionnels. Comme moi, par exemple, si j'avais une télé 4K, je pourrais visionner mes rushs venant des caméras RED ou des Sony F55 du studio en full résolution.

Je sais ce que vous allez vous dire : Mais il y a des résolutions largement supérieures au Full HD sur nos ordinateurs et ce depuis longtemps.
Oui, sur un écran d'ordinateur, là, c'est tout autre. Les ordinateurs, on peut avoir des applications mieux optimisées, des jeux, des surfaces de travails,.... Par exemple, sur un MBP Retina, 2600x1800, je peux afficher ma timeline et mon navigateur tout en ayant mon full 1080p dans le visualiseur. Donc, dans le cas d'un ordinateur, là, c'est parfaitement logique.

Mais sur une télé.... Que fais tu sur une télé ? Tu regardes des films, tu joues à des consoles en jeu 720/1080, tu regardes la télé. Quel intérêt ? Aucun, à moins d'avoir des sources 4K.



Voilà, donc, j'espère que c'est clair. N'hésitez pas si besoin.

Ben tu sais quoi, j'"ai assez bien compris tes explications

Merci l'ami !

J'ai quand même une question, Apple ne sait pas souvent trompé sur l'ouverture d'un marché, d'une gamme, tu penses qu'il se tromperait autant, vu ce que tu expliques ?

Apple aurait peut être l'ambition de proposer les formas qui seraient bon pour leurs formats et donc évoluer vers la vente de films, série, ... Bref des formats adaptés à leur résolution.

Ha mais c'est tout à fait possible.

Justement, j'ai dit qu'il fallait bien regarder, mais pas nécessairement rejeter. Ce qui va être l'intérêt de ce produit comme n'importe lequel chez Apple, c'est son écosystème. Si Apple fournit un écosystème où la 4K joue son intérêt, alors tout est là.

Effectivement, tu as raison, Apple a toujours imposé ses propres vision technologiques qui au final se sont révélées exactes. S'ils voient un intérêt dans la 4K et qu'ils y adaptent toutes sortes d'éléments lucratifs tirant partis, oui, pourquoi pas ?

Encore faut il voir ce que cela va donner, car comme je te l'ai expliqué, il n'y aura pas de marché, donc je ne vois franchement pas Apple mettre sa VOD iTunes en 4K, mais à voir pour les prochaines évolutions, on ne sait jamais.

Bonsoir Zerk

Merci pour toute c'est information moi même je voulais te demander des informations plus claire mais j'avais pas oser le demander ^_^

Up rapide, tout le monde.

Apple a mis en place son streaming.

ICI :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne vue et bonne keynote à tous.